要不是Leonardo Dicaprio是我的太太的偶像的话,我就会错过《Inception》这一部我在2010年我看过最精彩的电影了——踏出电影院时,我的脑海浮现的不只是“好看”,而且是“一出很棒的电影”!(很久没有这样的感觉了)
《Inception》主要是讲述“窃梦者”如何通过梦境偷窃别人的秘密,或者将某种想法植入别人的脑海中——可以将它归类为“科幻电影”。虽然乍看之下《Inception》会和《Matrix》(也是我非常喜欢的电影)有些相似,但是《Inception》可以算是更胜一筹——除了剧情编排非常丰富和紧凑之外,令我觉得佩服的是,导演并没有“滥用”电脑视觉效果来刻意取悦观众(如可以安排复杂却没有意义的长镜头),而是协助他更好地说故事。你可能会说入侵别人梦境的点子不新鲜了,但是在梦境中进入别人的梦境后又再进入别人的梦境,应该没有多少人会想到吧。
你可能听到你的朋友说不是很看得懂《Inception》吧——嗯,我同意我们必须带“脑袋”去看《Inception》,因为有些情节是需要作一些思考才能够明白的。但是,即使你不是完全明白各种梦境的层面所用的“理论”,你还是可以明白故事的剧情——最重要不要强迫自己去完全明白那些“理论”,接受就好了,过后你才在网上找资料“研究”那些“理论”吧。放心,《Inception》没有好像《Matrix》那种又玄又有一点不知所谓的道理。
《Inception》除了让我们觉得剧情很精彩之外,编剧还提供另外一个层面的思考(如果你想更有“深度”去观看这部电影的话)——从人性道德和商业道德的角度来看,Cobb(Leonardo Dicaprio饰演)的行为是“不道德”的(他在Saito的威胁下,通过梦境在Saito的商业竞争对手Fischer的脑海中植入Saito想要的想法)。但是,从另外一个方面来看,因为这一个想法的植入,Cobb、Saito和Fischer有了更好的改变——Cobb可以回家,Saito的生意可以继续生存,而Fischer也因此从已经逝世的父亲所说的话中释怀了——我们很难下定论Cobb的做法其实是对还是不对,很多东西出了黑和白之外,还有灰色地带,我们往往不能从单一的角度下定论。Cobb在戏中有一席话让我印象深刻:当他和队友讨论要用什么方法在梦境植入想法时,Cobb坚持要用比较正面的方法,而不是通过制造Fischer和他的父亲之间的冲突来达到目的。
只是,我不太喜欢导演结束故事的方式——没有确实地交代Cobb到底是在现实中回到家里,或者还是停滞在梦境中。导演这样做并没有错,只是我是比较传统的观众,是喜欢完整又正面的结局。