我也想不到3P那张像讣告的演唱会加票通告，会让朋友们踊跃分享看法。感谢所有留言的朋友，帮我理清了一些我思考了许久的问题，在此整理一下（不然等下滑手机会滑到忘记）。
我也不知道应该骄傲还是不骄傲，除了刚才早上看到Taste Atlas讲马来西亚的roti canai列为全球的街头食物冠军外，马来西亚社会的一些认知的确是和其他国家不一样。例如我们非常好客对待海外的客人很好、很友善，让客人觉得马来西亚式的热情和贵宾招待。相对马来西亚本土的歌艺人和歌手……呃……有些朋友可能认为这是自己人嘛，不需要像对待客人那样客气，不需要有同等的对待。这些认知有正和反两面，要讨论的话干完三大瓶Tiger都还是没有结论。
我认真觉得， 我们应该学会听podcast。
某天一个学兄在WhatsApp群组提起他听不下某电台DJ的谈话，我就顺便插一个嘴，说我现在都不怎么听电台，大多数都是听Spotify了。我在Spotify可以根据我当时的感觉来播放适合的点播清单，而当我想听听人说话陪伴时，就会播podcast来听。
其实，就像很多数码时代前长大的孩子一样，我小时候是收听电台的。早期我家是没买收音机，于是我就躲在爸爸的车里听电台——我曾经一个人待在屋外，躲在车里收听娱协奖颁奖典礼实况转播。我念小学和初中时，爱FM还叫做第五台，都觉得DJ说的华语很好听、很标准。
前几天在□□日报网站连续两天看到Ms P****的新闻时，我不知道我是惊讶或者感慨。这段日子有多少网红成功登上报章的社会版的——随手举例就有超过100集专题新闻报道的Y**、在柔佛有着皇家象征的地方取景的B****和D*****，以及被众多越南网民抗议的Ms P****。他们在传统媒体上获得新闻报导的篇幅，其他类似网红很难不羡慕的。
对我来说，这是一共很难解答的问题，就像鸡和蛋的问题——到底是某些网红所制作的内容给予社会负面的影响，或者是社会的demand所以他们有这样的supply？我不知道，也没有答案，但我相信两者皆有可能性，形成一种循环。很多朋友或许会一味地批评某些网红劣质的内容（例如prank或者刻意卖弄低俗趣味的），但如果这些网红和其劣质内容受落程度很高的话，多少是反映了现今社会的真实状态。我去查看这些网红的跟随者数量时，下巴差点要掉下来了——竟然是六位数的！例如Y**的专页看来也没因之前的负面新闻而严重掉粉，刚才我看到跟随者数量是超过700,000人。
现在我已经是批判不下了，取而代之是担心。我唯有静静地坐在电脑屏幕前，有太多的无力感。
Spotify是我听音乐的最主要平台，我个人最喜欢的功能是，它每年会帮我整理一整年之内我到底点播那些歌曲最多。与我个人的自选歌单不一样的是，我的这个Spotify成绩单都是以舒服和悦耳为主，是在办公室或驾车途中陪伴我的歌曲。一些我很喜欢的歌曲虽然很棒，例如Ed Sheeran的《Visiting Hours》，但是会牵动情绪影响工作的，所以平时没有太常点播。
当然，当中有很多纯音乐，例如去年我听了很多Yiruma的《Solo》专辑里头的歌曲，因为他的钢琴弹奏会帮助我专注于工作——这里我就不特别介绍了，因为很多纯音乐会在我的成绩单出现，就是因为我常点播Spotify的歌单（他们的歌单编辑是挺不错的）。
我的点播成绩单的前五名是：
我知道，这是一个橙，不是柑。我没有说柑不好，我要吃的是橙。无论橙或柑，各有所好。
这几天发生在大将出版社的事件（“柑你拿”），我个人是觉得值得让作文化推广的朋友，作一个借镜。我和一些朋友也在社媒群组也针对这起事件作了一些讨论，想借此帖子分享我个人观点。
我在看这起事件的时候，最重要的出发点，就是这个社会有不同层面的人——而每个层面都有自己的价值观和喜好。通常我的立场是“我有我喜欢，你有你喜欢，然后各不相干”。就拿一个简单的例子，你喜欢看飚车片，我则喜欢看艺术片。我也不得空花时间去批判你为何只是看刺激感官飚车片，我想你也不得空理我沉闷无聊的艺术片。
我去看了那个最近议论纷纷的stand up comedy 的片段--如果你不知道发生什么事的话，就让我简要解释一下：Jocelyn Chia（出生于新加坡，目前为美国籍）在美国作某个演出的时候，为马来西亚和新加坡作比较，然后间接以马航MH370失联的事件作为笑料的材料。当然，应该...
