你怎样看2010年娱协奖（十二）：迷失方向的新人推荐奖

我相信很多人对于东于哲获得2010年娱协奖的新人推荐奖金奖有些意见——更准确一些，大家或许可以接受东于哲获得新人推荐奖，但是无法接受他们是金奖得主。我想最大的原因是因为该奖已经是迷失了方向。

像之前的文章一样，我想再次注明我并没有对东于哲有偏见。对于东于哲在马来西亚中文流行乐坛的出现，我其实是感到开心的：“我们终于有偶像派的出现了！”（没有贬义）我甚至推荐他们的《太阳雨》为我心目中的2010年娱协将本地组十强。乐坛是要满足各种不同类型听众的要求，所以需要百花齐放的——东于哲的出现，终于可以填补马来西亚中文流行乐坛空缺了很久的板块，提供大家一个非台湾制造或韩国制造的偶像。当然，偶像派有他们所要扮演的角色，而音乐只是其中一个管道，所以即使他们唱歌没有很棒，只要是听得顺耳，那就足够了。如果偶像派比其他音乐型的歌手来得多粉丝，其实大家也不需要介意，因为这是应该的——大家各做各的，所以不要作无谓的比较，也不要要求偶像派唱得好像林志炫那样棒。偶像派需要较高的“维持费”（如服装、排场等等），所以他们必须要有更多舍得花钱的粉丝。

好了，问题就在这里：把东于哲、朱浩仁、凌加峻和李幸倪放在一起，你认为哪个新人最应该被受推荐？有点难度吧，我也不知道应该选谁。如果评审标准是看新人在音乐上的表现和潜力（包括创作和歌唱技巧），东于哲当然不会是金奖（也不能凭他们的一首词来决定吧），也应该不会入围三甲吧；如果评审标准是看以商业价值和潜力（如受欢迎程度等等，好像MYFM至尊流行榜），东于哲得金奖可能没有争议，但是银、铜奖可能应该考虑其他人选了。现在，东于哲得了金奖，朱浩仁得了银奖，凌加骏和李幸倪共享铜奖，身为观众的我就要抓抓头了——对不起，我真的有点迷惑了，到底我应该怎样看这个奖呢？如果娱协奖是音乐性的颁奖典礼，这样的成绩会不会跟整个颁奖典礼格格不入呢？到底谁是该奖项的评审呢？

我会那么在乎新人推荐奖的成绩是因为娱协奖一直以来都是新人们重要的踏板，有很多新人就是因为娱协的肯定而有更好的成绩（例如张智成）。幸好这一届有新人组成的INFI9在娱协奖舞台演出（是需要经过残酷的甄选赛才获得表演的机会的），才没有那么凄凉（最凄凉是新人必须带面具在台上走来走去的那一届，连唱歌的机会都没有）。但是，有没有人注意到，这一届的所有新人推荐奖得主没有一个获得本地组或海外组的十大金曲……